Det finns en del låtar som “alla” har hört, men som jag misstänker få faktiskt lyssnat på. Låtar som när man faktiskt hör vad de sjunger ger en “Men va f*n!?”-känsla.


1. Ooa hela natten – Attack

 

Det börjar starkt redan i första versen:

Klöste Repor I Bordet, När Du Gick Förbi
Följde Efter Förtrollad

Ooookej. Men visst, vi har väl alla känt oss… ehm, “fascinerade” av en person vi precis sett på stan. Eller inte. Men det blir värre. Oh, så mycket värre.

Sitter stadigt på grenen
Bundit fast båda benen
Jag får svindel och dånar
Du syns bak gardin
Klättrar in på balkongen
(De e vad du gör)
Håll mig fast håll mig fången
(De e vad du vill)
Men du ryggar tillbaka
Med en skräckslagen min

Ja det tro f*n att hen ryggar tillbaka! Det är definitivt rätt reaktion när någon främling klättrar in på din balkong och föreslår bondage-lekar! Vad man absolut INTE ska göra är att åka till Paris.

2. Eiffeltornet – Ted Gärdestad

 

Behöver jag verkligen citera låten? Trodde inte det.

3. Super Trouper – ABBA

 

Super Trouper beams are gonna blind me
But I won’t feel blue
Like I always do
‘Cause somewhere in the crowd there’s you

För att förstå varför den här låten är lite… konstig, så måste man komma ihåg ABBA. Låten skrev nämligen av Björn och Benny som var gifta med Agnetha och Anni-Frid. Låten sjöngs sedan, på scen (bl.a.), främst av Agnetha och Anni-Frid.

Och nu går tillbaka till låten så handlar den om att någon på scenen är glad över att det är någon “speciell” i publiken.

That’s right; låten är i praktiken ett kärleksbrev skrivet av Björn och Benny till någon som inte är deras fruar, och sedan framfört av just deras fruar. Sug på den ni!

Bonus: Folköl och Dunkadunka – Svenne Rubins

 

Låten är från 1992, 20 år sedan. Och den är lika aktuell idag som då. (Om man bortser från att “folköl” inte existerar längre).

Everyone who has, for one reason or another, had to tangle with the maddening beast known only as Origin know one thing for sure; it sucks. Bad.

Essentially it seems that EA took a good long hard look at Steam, made a gigantic list of everything, every tiny little detail, that Steam got right, everything that makes Steam good – and then they ordered the developers not to even think about implementing anything on that list. Otherwise I don’t understand how they managed to make it suck this bad.

As I with a deep sigh decided that I didn’t have the strength to fight for my Star Wars: The Old Republic order anymore and go order it from some physical store instead it occurred to me – THAT’S why it sucks so bad! Origin is nothing but a shameless attempt to promote “brick and mortar” stores!

So, there you have it; the reason for The Madness!

Jag vill börja med att be om ursäkt för alla som hade hoppats på någon trevlig sexnovell, men så roliga äventyr har jag inte haft. Faktum är att inget av mina äventyr i tvättstugan kan anses positiva det minsta. Eller tja… Ni kommer förstå.

I vårt hyreshus har vi en tvättstuga på bottenvåningen, och bokningssystemet tycker jag är väldigt bra. Man har en tavla där alla dagar är indelade i 4 pass, och man bokar ett pass genom att sätta sitt tvättlås i hålet för ett givet pass. På så sätt kan man inte boka mer än ett pass åt gången, vilket iofs skulle kunna ses som något negativt men som jag tror är nödvändigt.

Varje pass är på 4 timmar, jag försöker alltid ha passet 14-18 på onsdagar. Detta ger rätt så gott om tid att både tvätta och torka, då de har två dundermaskiner för tvätten (en 60 graders tvätt tar ca 50 minuter, en 40 graders ca 40 min) och en dundermaskin för torkningen (och ett torkskåp som dock suger).

Vidare så kan man sätta sitt tvättlås på dörren när man tvättar så ingen annan kan komma in, vilket jag alltid tycker är väldigt trevligt.

Som med alla andra system så fungerar det självklart inte bättre än folk följer det. Några exempel på problem jag haft;

Det värsta som hänt mig i tvättstugan var när en granne anklagade mig för att ha stulit deras tvättid, enligt uppgift genom att på något magiskt vis ta bort deras tvättlås utan att lämna minsta märke på det. Sanningen var självklart dock den att jag bokade en tom tvättid, exakt hur deras tvättlås försvann vet jag inte, men min gissning är att de glömde att faktiskt låsa det. Det går nämligen att ta ut nyckeln när det är olåst.
Denna händelse resulterade i att jag inte tvättade på över ett halvår. Någon gång i månaden så åkte jag hem till mina föräldrar på Öland och tvättade. Jag har fortfarande en skapligt stor hög med tvätt kvar från denna tid som bara väntar på att bli tvättade.

En annan sak som hände mig rätt tidigt var att en granne tog fel på dag. Han knackade på och sa att det var hans tvättid, men han bad hemskt mycket om ursäkt (vilket inte de andra gjort) när vi redde ut det hela och det visade sig att han hade bokat nästa dag.

Något som ofta händer är att personen före mig lämnar kvar tvätt i torktumlaren/torkskåpet. Första gången vände jag i dörren, men efter det så har jag som policy att låta det vara tills jag behöver torktumlaren själv och då dumpar jag deras tvätt i en av tvättvagnarna som står där.

Nu idag (för mindre än en halvtimme sedan) så hände dock en sak som nog kan nästan ta andra platsen över otrevligheter. Jag kommer ner vid 14.05 (eller strax innan) och ser att en av mina grannar PRECIS stoppat in sin tvätt i en av tvättmaskinerna. Hon pratar inte särskilt bra svenska och hon försökte övertala mig att låta henne tvätta, men jag var stenhård. Sanningen är den att jag behövde båda maskinerna. Minst en gång liksom.
Efter att hon insett att jag vägrade böja mig (även om jag faktiskt satte mig ner) så stängde hon av maskinen (trodde jag, hon låste bara upp luckan, den gick igång direkt igen när jag stängde luckan) och drog ut sin nu genomvåta tvätt (den hade hunnit bli dränkt) och lade i en tvättvagn.

Jag är väldigt stolt över mig själv just nu. I vanliga fall hade jag förmodligen vänt i dörren (vanliga fall = förut), eller iaf böjt mig för hennes krav och anpassat mig. Trots att det skulle innebära att jag inte får all min tvätt tvättad.

Hon bad mig att ringa på hennes dörr (som om jag visste vart hon bor) när hon kunde komma till en maskin, men jag förklarade för henne att jag är extremt upptagen (något som delvis faktiskt är sant). Så hon sa att hon skulle komma tillbaka vid fyra och kolla.

Här kommer delen som jag är mindre stolt över. Jag tänker se till att maskinerna är upptagna. Det är inte så att jag saknar tvätt att tvätta, och eftersom det kommer dröja tre veckor tills jag får tillfälle igen så är det ändå rätt logiskt att jag tvättar så mycket jag kan. Men sanningen är den att det främsta skälet är för att jag inte vill dela tvättstugan. Det är något jag har extremt jobbigt med.

Men på det stora hela så har det varit en väldigt bra dag. Jag har skickat iväg en lapp till Försäkringskassan så förhoppningsvis/förmodligen kommer resultera att de kompenserar mig för mina omkostnader för gymmet (1300 kr!), jag har tagit min andra Twinrix spruta (trots att det var knökat med folk) och jag har varit på gymmet. Och jag lyckades med en extra repetition vid träningen av armmusklerna.

I dagarna presenterades en undersökning från Synovate där det visade sig att en stor majoritet av svenska folket uppenbarligen är för ett förbud av rökning på uteserveringar. Detta har så klart väckt mycket heta känslor ute på internet. Så jag tänkte slänga på ytterligare en fyrverkeripjäs på elden och säga att vi borde gå längre och förbjuda rökning på allmänna platser.

Låt mig förklara hur jag tänker. Jag anser att alla (myndiga) ska ha rätt att göra vad de vill med sina kroppar, så länge det inte går ut över någon annans rättigheter. Svårare än så behöver det inte vara tycker jag.

Jag anser att det är en rättighet att inte bli utsatt för fysisk negativ påverkan, som t.ex. att någon slår på en eller, för att återgå till ämnet, giftiga gaser.

Jag anser dock inte det är en rättighet att få röka vart man vill och när man vill. Ricky sammanfattade det rätt bra.

Rätt genomgående i argumentationen mot detta förslag, rökförbud på uteserveringar (och överfört även på allmänna platser), är att det dras upp helt ovidkommande exempel. T.ex. Mymlan;

Men. Avgaser är farliga. Jordnötter är farliga för allergiker och hundar är obehagliga för alla som är rädda för dem. Eller allergiska. Bara för att ta några få exempel. Hur långt kan man gå i hänsynstagande via lagstiftning? Vem avgör vilka som ska få denna hänsyn? Ska vi förbjuda bilavgaser, allt som kan framkalla allergiska reaktioner och sånt som kan skrämma folk? Jag vill helst att dom förbjuder hundar i det friluftsområde där jag brukar vistas, för jag tycker hundar är äckliga och läskiga. Vems frihet är viktigast? Min frihet att traska i spåret eller hundägarens frihet att ta med sin hund?

Låt oss börja med det vanligaste; avgaser. Det enkla skälet till varför vi inte kan förbjuda avgaser rakt av är för att hela vårt samhälle är baserat på saker som avger avgaser, jag tänker främst på bilar och industrier. Samtidigt så försöker vi steg för steg minska på dem, och kanske vi någon gång kommer kunna förbjuda det. Fast vid det laget så kommer det inte vara ett problem längre så.

Samma sak kan inte sägas om rökning. Om vi förbjudet rökning på allmänna platser så kommer inte det innebära att samhället kollapsar.

Sedan har vi jordnötterna, och andra saker som folk är allergiska mot. Ja, det ska (om det inte redan är det) vara olagligt att tvinga upp en jordnöt i näsan på folk. Visst, det finns en väldigt liten skara som är så pass allergiska att de inte ens kan vara i samma rum som jordnötter, men denna skara är så pass liten att vi inte kan förbjuda jordnötter bara för det. Någonstans måste en gräns dras.

Samma sak kan inte sägas om rökning. De flesta (som inte röker själva iaf) far illa av röken. Kanske inte så mycket att de får cancer, men ofta med väldigt starka fysiska obehag.

Hundarna i spåret då? Ja, det är och ska även fortsättningsvis vara förbjudet att ha hundar springande fritt. Det ska vara lätt att undvika dem om man vill helt enkelt. Är spåret i fråga så smalt att det inte går att lätt mötas där så ska definitivt hundägarna stiga åt sidan, ut från spåret, när de möter någon.

Samma sak KAN faktiskt sägas om rökning. Och det är det jag säger. Tyvärr så sprider sig rök så pass mycket att det oftast räcker med att man är inom 5-10 meter ifrån personen (om det är någorlunda vindstilla) för att man ska fara illa. Och om rökare tar hänsyn till detta och inte röker när någon annan är inom 5 meter ifrån en, ja då försvinner behovet av ett förbud. Tyvärr så finns inga tecken på att det skulle fungera.

Vems frihet som vinner? Alltid den som inte gör den medvetna handlingen som orsakar krocken. I samma sekund som du tänder en cigarett så är du ansvarig för konsekvenserna av din handling. Om en av konsekvenserna är att en av er måste gå därifrån, så är det du som ska göra det.

De flesta andra “argument” handlar ofta om saker som folk tycker är störande eller i viss mån psykologiskt obehagligt. Visst, man kan gå nerför den vägen, och visst finns det de som vill det. Jag är inte en av dem. Jag anser att vi kan börja med att dra gränsen vid att något ska vara DIREKT fysiskt obehagligt. Dvs, oavsett om du blir illamående av att se någon med rutiga shorts så räknas inte det, eftersom det är en indirekt effekt av din psykiska påverkan av shortsen.

Sedan har vi saker som svett, som ofta räknas upp, och som jag anser är ovidkommande eftersom det är något man inte kan kontrollera själv. Det är inte en medveten handling helt enkelt.

Oh, och så har vi det icke-argument som HAX drar upp;

Det tycks inte finnas några gränser för hur långt man vill gå för att förfölja vårt lands rökare. Nu skall de alltså helt fördrivas från krogen.

Nej, ingen föreslår att vi ska förbjuda rökare på allmän plats/krogen. Vi föreslår att vi ska förbjuda RÖKNING. Jag tycker det är lite synd att just HAX faller i denna fällan.

Och om du helt ärligt känner att du inte klarar av att vara utan att röka några timmar så kanske du borde fundera över om inte det är ett större problem för dig.

Jag hade så många fler tankar, men det blir för mycket att skriva. Vi kan börja med detta.

Och så en massa länkar till annat läsvärt om frågan:

AB | SvD | Mattias Svensson

Efter att ha läst på Webhackande om partistödet, och hans förslag på förändring av detta, så kände jag att jag ville dela med mig av mina tankar om en del olika stöd. Så låt oss börja;

  1. Valsedlar: bara en idiot skulle tycka att det är okej att diskriminera nya/mindre partier genom att de måste bekosta sina egna valsedlar. Om det är några som ska bekosta dem så borde det väl snarare vara de större partierna som trots allt har rätt mycket pengar (mer om det senare). Och lösningen är så simpel att det är beklämmande. Låt vem det nu är som sköter de stora partiernas valsedlar (antar att det är valmyndigheten) sköta alla anmälda partiers valsedlar.

    Faktum är att jag skulle vilja gå så långt som att be någon att anmäla valmyndigheten för just valfusk eftersom detta system kraftigt påverkar mindre partiers möjligheter.

  2. Partistöd: jag gissar att ett av de officiella skälen till att systemet ser ut som det gör idag är för att minimera risken att någon utnyttjar partistödet för egen vinning. Det är iaf den enda anledning som jag skulle kunna se som acceptabel. Lösningen är dock väldigt enkel (tycker jag). ALLA registrerade partier får lika mycket i partistöd, kanske någon miljon eller så, fast inte i faktiska pengar utan i “presentkort”. Dessa kan man sedan spendera på olika saker, t.ex. radioreklam eller plakat. Exakt vad som ska ingå får man så klart reda ut ordentligt, jag vet inte tillräckligt om vad partier spenderar sina pengar på.

    Å andra sidan kan man argumentera att detta ger nya partier som PP ett orättvist övertag, då deras organisation är i det närmaste gratis, medan de äldre partierna har organisationer som kostar multum. Fast å andra sidan kan man också argumentera att det inte är något som ska tas hänsyn till, partistödet borde handla om att underlätta för alla som vill att starta ett nytt parti och göra sin röst hörd. Inte att föda stora organisationer.

  3. Presstöd: motiveringen bakom det nuvarande systemet är faktiskt ganska logiskt, om man ser till tiden som det utvecklades i (okej, jag vet faktiskt inte när det utvecklades eller hur det såg ut då, men låt oss leka djävulens advokat här). Men nu för tiden har det sluta verka rätt ordentligt, iom att det används för att föda jättelika koncerner. Och även här är lösningen väldigt enkel känner jag.

    Jag tycker att presstödet ska gå ut till alla som vill starta en tidning i form av att man får ett presentkort på X kronor för tryckning. Ursprungligen tänkte jag att man skulle ge ett presentkort på X antal exemplar, men det skulle öppna för tryckerierna att ta ut hutlösa summor för de X första exemplaren eftersom staten stod för den notan.

    Resultatet skulle bli att alla som vill kan starta mindre publikationer och att de stora jättarna får försöka klara sig bäst de kan. Detta skulle självklart öka mängden tillgängliga vinklar på alla nyheter något ofantligt.

    Samtidigt så känner jag att presstödet kanske inte borde begränsas till just papperstidningar, vi har tonvis med olika medier i dagsläget. Problemet är att för t.ex. de internet-baserade “tidningarna” så skulle lönen vara den största utgiften om de skulle satsa heltid på att faktiskt göra lite journalistiska saker, och när vi börjar dela ut pengar för lönestöd så börjar det bli krångligt. För att minimera risken att folk utnyttjar det för egen vinning så skulle man behöva sätta in begränsningar som i slutändan skulle begränsa det fria ordet.

    Men grundtanken att ge lite till alla istället för mycket till få tycker jag är viktig.

Det var mer som jag tänkte på, men det får bli en annan post. Min hjärna är rätt full just nu.

Update: upptäckte att självaste Gudrun Schyman faktiskt också berörde frågan om valsedlar iaf. Verkar som om PP inte är de enda som behandlas måttligt bra.

Idag har det ramlat in en hel del valpropaganda i min brevlåda. De kan juh inte veta att jag redan röstat. ;-)

Först har jag fått en lapp från SSU. Jag kan inte undgå att notera att de faktiskt aldrig skriver ut att det är för Sossarnas räkning de skriver detta, men så vitt jag vet så ställer väl inte de upp själva (SSU alltså) i valet?

Det jag tycker är intressant är att det viktigaste för dem är faktiskt miljön, att arbeta för “ett Europa som skärper sina miljömål”. Det låter mer som Miljöpartiets politik. Jag hade trott att de skulle köra lite gammal hederlig Sosse-politik jag.

Det andra jag tycker är skojigt är deras “Vems intressen värnar du?”-slogan. Det är faktiskt just pga detta som jag faktiskt röstar pirat, för att få någon/några i EU som faktiskt värnar mina intressen och min integritet.

Andra ut är Sverigedemokraterna. Utöver lite vanligt dravel så noterar jag bl.a. att någon med ett väldigt osvenskt namn, “Elena Yurkovskaya”, tänker rösta på dem uppenbarligen. Som alltid så frågar jag mig själv hur de egentligen definierar detta “svenska” som de vill bevara.

Å andra sidan har de också ganska så utförligt skrivit ut en 10-punkts lista av saker de vill verka för i EU. På första plats att Sverige ska gå ur EU. Rätta mig om jag har fel, men det är väl inte ett beslut som ska tas på EU-nivå? Eller ska de driva frågan att Sverige ska uteslutas?

På punkt 5 kommer sedan “En ansvarsfull invandringspolitik”. De pratar vidare annorstädes om att det är viktigt att invandrarna “anpassa sig”, vilket iaf jag tolkar som att om man inte är tillräckligt mycket “svensk” (vad nu det är) så åker man ut igen. Undrar hur de tänker hantera sådana som mig, som inte är direkt överdrivet “svenska” men ändock inte gärna kan kallas för invandrare. Blir det Danmark vi blir tvångsförflyttade till? ;-)

Nästa ut är Vänsterpartiet, som skickat mig ett oadresserat kuvert som innehåller bl.a. valsedlar (precis som SD) och en lapp där det på ena sidan står “Din EU-kritiska röst” och på andra sidan att de vill sluta ge så mycket pengar till EU. Vet faktiskt inte vad jag ska säga om detta, låter väl helt enkelt som V och deras politik.

Sist, men inte minst (tredje störst faktiskt), är Piratpartiet själva. Det är det gamla vanliga om ett fritt internet och rätt till privatliv, och så lite om att värna om “remix- och deltagarkulturen”. Det där sista tror jag dock de borde skippat, det torde gå låångt över huvudet på de som vi faktiskt måste nå ut till, nämligen de som inte läser våra bloggar hela tiden.

Detta inlägget blev inte ens i närheten lika underhållande som jag tänkt att det skulle bli, men nu är det skrivet och då vill jag också publicera det.

Ha en bra dag! Och rösta pirat!

Via projO så hittar jag en jättehög med frågor som jag blev nyfiken på att svara. På. Typ. Så, här kommer de.

1. Vad heter du?
Rolf Karlsson

2. Vem tror du att du är egentligen?
Jag är jag helt enkelt. Allt annat är för krångligt.

3. Är du för lång eller för kort?
Jag är faktiskt rätt nöjd med min längd, förutom när jag måste sitta på trånga bussar/tåg. Så för lång om något.

4. Hur gammal skulle du vilja vara?
Oj. Jag är rätt nöjd faktiskt tror jag ändå.

5. Vad heter du i andranamn?
Uno OCH Fredrik! That’s right, jag har två! Jag är bättre än er! :-P

6. Vad står FB för? Flashback eller Facebook?
Jag kan inte låta bli att vilja stoppa in ett litet “i” mellan dem. Annars så har jag inga direkta associationer.

7. Är du en teaser eller en pleaser?
Tja, förmodligen mest en “pleaser”. Det där med “tease” är för krångligt. Jag är rakt på.

8. Har du funderat på om din pappa verkligen är din pappa?
Inte förens nu! Och inte nu heller faktiskt.

9. Har du varit med om något konstigt som du inte riktigt kan förklara?
Ja. Något vi alla är med om hela tiden; politikernas iver att sälja ut våra demokrati till … tja, jag VILL säga “högstbjudande”, men jag tror faktiskt inte att “lobbyn” bjuder så bra.

10. Din vän har kommit över en summa pengar i ett brott där ingen människa kom till skada. Skulle du ljuga för polisen för att skydda din vän?
Förmodligen. Fast jag skulle försöka övertala honom/henne att lämna tillbaka pengarna. Fast jag skulle nog också göra mer skada än nytta då jag är värdelös på att ljuga.

11. Lakrits eller vanilj?
Båda?

12. Pratar du för dig själv när du är ensam?
Jovars, hela jäkla tiden. Som jag brukar säga; det är inte förens du får svar som du behöver oroa dig! ;-)

13. Gud är: en kraft, en person eller en projektion?
Hade jag vetat det så skulle jag kunna tjäna grovt med pengar. Jag anser att om Gud eller något liknande existerar så bör nog h*n kunna hålla koll på sig själv utan att jag behöver bekymra mig.

14. Vem kommer först?
Hon. Jag kommer sällan med hjälp av andra.

15. Är du tyst eller högljudd i sängen?
Tja, det går rykten om att jag andas högljutt, och att jag pratar i sömnen. Fast det var kanske inte det ni ville veta? :-P

16. Har du fejkat en orgasm?
*funderar* -Njae, det har jag väl inte. Fast jag har å andra sidan inte fått så många av dem öht. Om någonsin.

17. Vilket ställe vill du besöka “när det hände” – Area 51 eller Studio 54?
Förmodligen Area 51, men just nu så har det varit ett ganska bra tag sedan jag hade sex så jag lutar nästan åt Studio 54 pga det. ;-)

18. Fem låtar i soundtracket till ditt liv:
1. Twisted Sisters – We’re not gonna take it.
2. Hammerfall – Templars of Steel.
3. “Vet ej” – Don’t worry, be happy.
4. Timbuktu – The Botten is nådd.
5. Förmodligen någon sliskig kärleksballad. ;-)

19. Vilken av dem ska spelas på din begravning?
Ingen av dem, utan Hammerfalls Glory to the brave. Underbar låt.

20. Tre sorters godis eller snacks som du gillar:
Choklad. Ljus.
Cashewnötter.
Nougat.

21. Handlade fråga 11 om glass?
Jag förstår inte? Eller ni kanske egentligen menade att frågan skulle varit CHOKLAD eller vanilj? I mitt fall handlar det väl både om glass, godis och sex. Jag är inte så kräsen. ;-)

22. Vem spelar huvudrollen i filmen om ditt liv?
Ahk! Jag och namn. Men jag skulle gärna se Jared Leeto (förbehåll för felstavning). Faktum är att jag vill se mer av honom öht. ;-)

23. Vilken bok läste du senast?
Oh. Som jag läste ut? Ingen aning. Som jag läste lite i; en Terry Pratchett bok.

24. Skriv fyra märkliga saker om dig själv, varav en är sann och tre är falska!
1. Jag kan återge dialogen från vilket Vänner-avsnitt som helst i säsong 1-5.
2. Jag kan rapa hela alfabetet.
3. Jag mår fysiskt dåligt av kaos, t.ex. när det är ostädat hemma hos föräldrarna, eller när det är trafikkaos.
4. Jag blir aldrig riktigt trött, jag måste hela tiden hålla koll på klockan så jag inte är uppe för mycket.

25. Attraheras du av personligheter som är din motsats eller som liknar dig?
Båda och tror jag. Jag attraheras ofta av endast vissa bitar av en personlighet, och de bitarna är rätt lika mig. De övriga bitarna bryr jag mig inte så hårt om.

26. Vad stod det i det senaste sms:et du fick?
*kollar efter*
“GfK Sverige i Fokus – Vänligen logga in och registrera dina inköp/ej inköp för 16-30 april senast 2 maj.
Mvg GfK Panelsuppor
http://www.gfkonline.se”;

27. Vad har du på dig när du sover?
Kalsonger, ett täcke, en jättestor filt och oftast även en katt.

28. Nämn två kändisar som du vill para dig hämningslöst med!
Jessica Alba, Megan Fox

29. Är morgonmänniskor onda eller goda?
Jag är ledsen, men jag kan inte svara på den frågan. Det är sekretessbelagt.

30. Du får chansen att leva i ytterligare 200 år, men ditt liv tar en paus och startar igen om 50 år – skulle du tacka ja?
Hell no! Jag skulle inte klara mig utan min familj och mina vänner.

31. I fråga 26, fick du bläddra ner för att hitta ett intressant sms?
Du menar att du tyckte att det var intressant? Mysko.

32. När världen har gått under och du är ensam kvar, vad häller du upp i glaset på en bar?
Jag vet inte. Om jag visste, med hundra procent säkerhet att jag var ensam och att jag inte hade någon möjlighet att få tillbaka några andra (kloner, artificiell insemination etc) så skulle det nog vara en väldigt stor dos av någon form av sömnmedel.
Usch så morbid jag är.

33. Du är tvungen att leva ditt liv i ett land som du inte bott i tidigare – vilket?
Antingen Holland eftersom de verkar vara rätt så liberala och trevliga där, eller USA eftersom jag redan förstår deras språk och kultur.

34. Bortsett från en ångande het kropp, vilka personliga egenskaper blir du attraherad av?
Intelligens och humor. (förlåt att jag kopierar)

35. Vilken film fällde du en tår till senast?
Benjamin Buttons … ja, den filmen.

36. Har du gråtit av en bok?
Det har jag för mig ja. Var tvungen att lägga ifrån mig “Jurkyrkogården” pga att min lillasyster var i den lille pojkens ålder.

37. Vad har du som bakgrundsbild på din mobil?
Jag har en sådan där jätteavancerad och cool sak som inte använder sådant. ;-)

38. Och på din dator?
Enfärgad, någon blå tror jag.

39. Du kan ladda ner information i din hjärna precis som i Matrix – vilken nu levande persons kunskaper/färdigheter skulle du ladda ner?
Oh, den var svår. Förmodligen typ Jackie Chan eller någon annan sådan kis.

40. Finns det en människa (som inte är en offentlig person), som du skulle vilja se död, på riktigt?
Hell no! Jag är VÄLDIGT försiktig med vad jag önskar mig. Plus att jag har väldigt svårt för att hata. Men det finns en, min gamla mobbare, som jag inte skulle ha något emot om han fick lida lite, typ dålig ekonomi osv. Fast jag misstänker att det redan är sant, han verkade inte ha så ljusa framtidsutsikter.

41. Är hångel förspel, eller bara hångel?
Kan väl vara båda?

42. Du är välkommen till en jordliknande planet befolkad av teknologiskt utvecklade humanoider (ja, du skulle vilja ha sex med en del av dem), men du får aldrig mer komma tillbaka till jorden. Följer du med?
Nej, som sagt så vill jag inte vara utan min familj och vänner.

43. Har du dejtat någon som du träffat över internet?
Faktum är att den enda som jag kan påstås ha “dejtat” (även om man då måste tänja rätt rejält på den termen) träffade jag via internet ja. Lunarstorm faktiskt.

44. Skulle du nobba någon som är attraktiv, pga att h*n har ett namn som du har svårt att uttala?
Nää, det får bli något trevligt smeknamn då.

45. Vilken film visar de på repeat i helvetet?
Oh, jag vet. Jag minns inte riktigt vad den hette dock. Det var något i stil med “SEALs” eller något. Det var alltså INTE Chuck Norris filmen dock, utan vad jag har för mig var en uppföljare. Eller bara en efterapare.

Den lyckades pricka varje kliché som finns.

46. Vilken var den sista CD-skivan du köpte?
Oj då. Jag har aldrig varit så aktiv med att köpa musik. Det var nog någon billig sak inför en bilresa tror jag.

47. Välj tre personer som får bli miljonärer.
Okej, jag då först. Min kusin Matse. Och… Jo, min kusin Marie också. Om jag nu måste välja.

48. Hur och var vill du bo på din ålders höst?
Ett hus någonstans ute på landet, ett STORT hus. Typ herrgård. Och med en fantastisk fruga, och få besök av barn-barnen med jämna mellanrum. Och så ska jag ha en stor trädgård, och ett stort växthus. Och katter. Så klart katter.

49. Vilka är sötast, valpar eller bebisar?
Jag tror jag lutar mest åt valpar, men… tja, bebisar kan onekligen vara väldigt söta i maneret.

50. Citera något ur en sång, vars innebörd är speciell för dig.
“Nothing on earth stays forever
but none of your deeds were in vain
Deep in our hearts you will live again
you’re gone to the home of the brave”
Hammerfall – Glory to the brave

51. Beskriv det bästa fotot du har tagit.
Det finns tyvärr inget foto som jag tagit som blivit tillräckligt bra för att minnas så…

52. Vad är det äldsta föremålet du äger?
*hmm* -Oj. Jag har lite second hand möbler som nog är rätt så gamla. Och min bil är typ 25 år.

53. Vad är det mest unika föremålet du äger?
Oj. *hmm* Tja, mitt ex tog med sig en souvenir till mig från Egypten som är rätt så unik. Den är pyramidformat, och i den finns det lite små miniatyrkameler och palmer, och om man skakar den så yr det gula saker omkring (som jag antar ska motsvara en sandstorm). Och så har den ett hål längst upp så man kan stoppa ner en penna i den.

54. Beskriv din favoritpenna.
Jag tror faktiskt inte jag har någon favorit. Den som är närmast och fungerar helt enkelt.

55. Vad är viktigast på jobbet; att vara omtyckt eller respekterad?
Respekterad. (Word!)

56. Är vapen spännande eller otäcka?
Spännande. Och otäcka. Beror på vem som håller i dem. ;-)

57. Vilken är filmvärldens bästa villain (skurk)? Du får inte säga Heath Ledgers Joker i The Dark Knight.
Oj du. Pga mitt dåliga minne så får jag nog dra till med “Quantum” från den senaste Bond-rullen. Jag vet att de är en organisation, men ändå.

58. Att bli uppäten av en krokodil eller uppäten av en dinosaurie – skulle det göra nån skillnad för dig?
Tjae, beror väl på en massa saker. Men överlag så skulle jag nog välja att få se en dinosaurie innan jag dör. ;-)

59. Är det okej att tjuvläsa sin partners mail eller sms, om det skulle visa sig att h*n varit otrogen?
Nej. Nej nej nej, absolut inte, nej!

60. Skulle du vilja bestämma över din egen död?
Definiera “bestämma över”. Jag skulle inte ha något emot att få en liten “heads-up” så jag hann avsluta allt och så, men utöver det så nej. Eller jo, gärna en “bra” död, smärtfri och så.

61. Borde alla droger vara förbjudna utom alkohol, tobak och kärlek?
Naa, folk kan gott få ta ansvar för sig själva. Iaf de myndiga. De andra är lite krångligare, men överlag så skapar man mer problem av att kriminalisera på detta sättet.

62. Är middag med blommor och levande ljus romantiskt?
Det beror mer på sällskapet.

63. En bra historia är: a) rolig  b) sann
Rolig.

64. Du har lagt vantarna på drömkillen/tjejen, men nu är h*n hell-bent på väg att skaffa en oändligt pinsam tatuering! Är detta en dealbreaker, yes/no?
Naa. Det är hennes kropp, hennes beslut. I allra värsta fall får jag väl blunda. ;-)

65. När Asteroiden kommer, vill du hellre ha ett skyddsrum eller första parkett?
Tja, här beror det lite på omständigheterna. Eller egentligen; vilka får jag dela skyddsrum med. Om det finns bra överlevnadsmöjligheter och jag får ha med mig min familj och mina vänner så definitivt ett skyddsrum.

66. Var det roligt att svara på de här frågorna?
Jovars. Lite många, men annars så.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.