I dagarna fick vi veta vad upphovsrättslobbyn använder för argument när de duperar våra folkvalda politiker i Riksdagen. Och självklart har alla argumenten sågats vid fotknölarna (tja, iaf de delar som faktiskt ÄR argument, och inte bara utfyllnad).

Det är dock en sak som jag funderar på. Om rättssäkerheten fungerar som den ska så räcker inte ett IP-nummer som bevisning, då du inte kan binda det till en enskild person eller ens en enskild dator utan bara till en “nod” (oftast en router/modem). Och i sådana fall så blir hela lagen värdelös, eftersom den går ut på att man ska använda just IP-nummer som bevisning.

Så därför frågar jag er alla som förespråkar denna “piratjägarlag”, hur ska ni ha det? Är lagen värdelös eller rättsosäker? Eller kanske båda delarna?